Россиянам объяснили, можно ли добиться наказания для того, кто накормил постящегося человека мясом

Юрист Ангелина Баканова в беседе с Life.ru рассказала, можно ли добиться привлечения к ответственности человека, который намеренно накормил постящегося человека мясом.

Как заметила собеседница издания, Конституция РФ гарантирует каждому свободу совести и вероисповедания, но уголовная ответственность по статье 148 УК РФ за нарушение соответствующего права наступает лишь при определенных условиях, в частности, действия должны носить публичный характер, выражать явное неуважение к обществу и быть совершены с целью оскорбления религиозных чувств верующих.

Она обратила внимание на то, что само по себе мясное блюдо не является предметом, посредством которого можно оскорбить чувства верующих, в отличие от осквернения иконы или креста, поэтому привлечь к уголовной ответственности за такой проступок не удастся. Юрист указала, что статья 5.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях, однако угощение мясом тоже нельзя считать воспрепятствованием реализации права на вероисповедание, ведь в этом случае создается ситуация, в которой верующего ввели в заблуждение, что привело к нарушению Великого поста, но квалифицировать это как «воспрепятствование» было бы натяжкой.

Баканова утверждает, что единственный реальные способ добиться наказания — это обращение в суд общей юрисдикции с гражданским иском о защите чести и достоинства с требованием о компенсации морального вреда. Она добавила, что в этом случае заявитель должен будет доказать умысел ответчика, факт обмана и причинение серьезных нравственных страданий, и если судом будет установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и страданиями истца, иск может быть удовлетворен.