Майор ФСБ провел за решеткой 5 лет и в итоге был оправдан судом: кто ответит

Накануне Московский гарнизонный военный суд оправдал ее сына, майора ФСБ Александра Мрищука. Он обвинялся в организации преступного сообщества для совершения разбойных нападений и краж при проведении оперативно-разыскных мероприятий.

Расследование длилось почти пять лет, и столько же времени офицер госбезопасности без приговора провел за решеткой. А теперь выясняется, что он ни в чем не виноват?

Вместе с ним также были оправданы пятеро участников ЧВК «Енот», проходившие по этому же уголовному делу.

«Оправдать за непричастностью. <...> Признать право на реабилитацию и компенсацию вреда, признать право на восстановление в трудовых правах», — огласил приговор судья.

Впервые 33-летнего (на тот момент) Александра Мрищука задержали в ночь с 14 на 15 октября 2019 года. Он только что прилетел с невестой из Крыма, где находился в отпуске. Дело происходило на территории подмосковного аэропорта «Шереметьево», брали его сотрудники Следственного комитета по Краснодарскому краю и Управления собственной безопасности ФСБ РФ (УСБ), майора вывели в наручниках из самолета, спустили по трапу, пассажиры с любопытством снимали происходящее на мобильные телефоны.

Было сказано, что основаниями для задержания явились п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, то есть лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. «Но это уже было не так. Потому что, как утверждает следствие, банда и организованное преступное сообщество, которые якобы создал мой сын, прекратили свое существование еще 18 августа 2018 года, когда взяли двух основных «участников». То есть на тот момент прошло больше года с момента их ареста, что уже исключает законность данного основания», — рассказала «МК» мать Александра, сама офицер спецслужб.

Александр Мрищук дважды золотой медалист — в школе и в Академии ФСБ. «Вторую медаль вручал в Кремле в 2008-м тогдашний президент Медведев, — вспоминала Галина. — Дома лежит фотография. На ней сын с наградой и Медведев».

«Зря лежит, показывайте ее везде, — посоветовала я тогда. — Это веский козырь в его защиту». Мать пожала плечами.

После окончания учебы Александр рвался в спецназ. Не хотелось ему на бумажную работу. Но не пустил отец, боевой полковник. Посчитал, что Родине нужнее служба сына в другом месте.

Майор Мрищук расследовал и довел до суда дело о многомиллионных хищениях из бюджета РФ посредством таможенных неплатежей. Галина Мрищук была уверена, что сыну мстят те, кого он вывел незадолго до этого на чистую воду.

Коллега Мрищука Антон Барякшев, который как соучастник обвинялся по тому же самому уголовному делу (во время обысков грабил фигурантов), сразу во всем признался и пошел на досудебное соглашение.

Александр Мрищук же категорически отказался признать свое участие в грабежах. Да, он не отказывался, что наряду с Барякшевым проводил обыски, так как это входило в его непосредственные обязанности, но ничего противоправного не совершал.

В итоге Барякшев дал показания и получил шесть лет, впрочем, с учетом отсиженного в следственном изоляторе его срок уже истек.

Интересно другое: если Мрищука и остальных фигурантов оправдали, то за что осудили Барякшева? Не получается ли два противоречащих друг другу приговора по одним и тем же эпизодам?

Как такое может быть? Понятно, что в реальности это может выглядеть следующим образом: одного из участников какого-либо уголовного дела мотивируют на чистосердечное признание, обещая послабление в приговоре. Создают так называемую преюдицию, то есть обязанность суда в последующем без проверки доказательств принять за истину факты, установленные ранее вступившим в законную силу судебным решением...

Потом отправляют в суд остальных, которые не признают вину, но это уже не важно. Как известно, оправдательных приговоров в России 0,33%, как следует из статистики судебного департамента при Верховном суде РФ за 2022 год. Система давно отлажена, конвейер работает. Но тут произошел сбой.

Что тому причиной, настойчивость ли Галины Мрищук, которая писала петиции, жаловалась и дошла аж до президента Путина? Но какая мать не бросится на защиту своего ребенка? Или недавняя смена руководства Верховного суда, которая, как предполагают, может привести к гуманизации судебной системы в РФ в целом?

А может, действительно, как и писал «МК» в свое время, в этом уголовном деле было слишком мало аргументов против майора?

Поначалу Мрищуку вменяли пять самых тяжких статей — создание банды, преступного сообщества, разбой, грабеж и кражу. Ему грозило до 20 лет лишения свободы.

Уже в процессе расследования его освободил Южный окружной военный суд, так как там засомневались в самом событии преступления: «в материалах следствия, послуживших основанием для ареста, нет конкретных сведений о его причастности не только к совершению инкриминируемых ему преступлений, но нет сведений, что сами преступления имели место». Но затем Мрищука снова арестовали.

И вот только теперь точка в этом деле поставлена. Или все же запятая? Ведь кто-то должен ответить за то, что произошло?

Получается, у человека отняли пять лет его жизни. Продуктивных лет. За это время он мог создать семью, родить детей, принести пользу Родине. А он сидел на нарах. И на расследование тратились огромные деньги. А оказалось — невиновен.

Александр (как и остальные фигуранты) получил право на реабилитацию. Его обязаны восстановить на работе. Следовательно, из государственной казны ему выплатят сколько-то миллионов компенсации, но возместят ли то бесценное, что он потерял? Время жизни. Кто за все ответит?

А сколько таких, как Мрищук?

«Будем думать об этом после. Сейчас я просто хочу обнять своего сына», — сказала «МК» Галина Мрищук, когда Александра освободили прямо в зале суда.