«Жажда смысла и ощущение кризиса»: психиатр — о влиянии нейросетей на здоровье, противниках и поклонниках ИИ

— В последние годы в мире активно обсуждаются «отношения» людей с чат-ботами и искусственным интеллектом. Недавно даже появилось движение поклонников ИИ — спирализм. Оно пытается «пробудить» ИИ, надеясь обнаружить у нейросетей сознание. Как на это смотрит наука, психология и психиатрия?

— Наука смотрит на это философски. Желание одушевлять неодушевлённое — в природе человека. Оно проявляется с детства. Например, когда девочка играет с куклами и представляет, что это её дети. То есть одушевление — это элемент игры.

Вообще человеку свойственно одушевлять объекты, которые являются для него значимыми, и привязываться к ним эмоционально. А искусственный интеллект очень хорошо имитирует общение с человеком, поэтому одушевлять его очень просто. Чего-то патологического в этом нет, таково свойство нашей психики.

Был известный эксперимент, когда на примере обезьян изучали, как у млекопитающих формируется привязанность. Детёнышам предлагали проволочную «маму», которая могла давать молоко, или мягкую, но без молока. Маленькие обезьянки предпочитали проводить время с мягкой «мамой», прижиматься к ней. Видимо, склонность одушевлять неживое и привязываться к нему заложена в нас очень глубоко.

Если человек, одушевляя неживое, забывает об элементе игры, тогда специалисты должны оценить его психическое здоровье.

— Как долгие беседы с ИИ, чат-ботами способны повлиять на психику человека и может ли увлечение таким «общением» навредить рассудку?

— Если у человека есть предпосылки к психическим расстройствам, то сдвинуть его психику способны самые разнообразные триггеры. Источник проблем — не сам триггер, а нарушенная психика.