В загадке древнего Стоунхенджа потерянный валун опрокинул прошлые теории

Новое исследование "потерянного" Ньюоллского валуна предполагает, что он был перенесен ледником, пишет Daily Mail. Это может опровергнуть теорию о том, что люди передвигали камни для строительства Стоунхенджа  

Как люди эпохи неолита могли перевезти столько огромных валунов из Уэльса в Стоунхендж, считается одной из самых загадочных археологических находок, отмечает Daily Mail.

Однако новое исследование "потерянного" валуна, найденного на месте Стоунхенджа более 90 лет назад, предполагает, что люди, возможно, вообще не передвигали камни.

Доктор Брайан Джон, бывший преподаватель геологии из Даремского университета, утверждает, что на этом “голубом камне” имеются следы, свидетельствующие о том, что он был сдвинут ледниковым покровом.

Это подорвало бы общепринятую теорию о том, что голубой камень был добыт на холмах Пресели на юго-западе Уэльса и вручную перевезен на равнину Солсбери.

В беседе с MailOnline доктор Джон сказал: "Я думаю, это чрезвычайно важно, потому что подтверждает предположение, которое у меня было в течение нескольких лет, о том, что они не были перенесены человеком".

В дополнение к высоким сарсеновым камням, которые придают Стоунхенджу особый вид, на этом месте также находится около 80 более мелких голубых камней.

Общепризнано, что эти камни происходят из холмов Пресели на юго-западе Уэльса, но о том, как они попали в Стоунхендж, часто ведутся споры.

Аргумент доктора Джона основан на анализе валуна из голубого камня размером с человеческий череп, известного как Ньюоллский валун. Этот валун был впервые обнаружен при раскопках в 1924 году геологами полковником Хоули и Робертом Ньюоллом. Первоначально Хоули думал, что это просто кусок мусора, и хотел выбросить его, а не анализировать.

Однако Ньюолл вытащил камень из кучи мусора и поместил его в картонную коробку на чердаке своего дома вместе с другими находками с этого места. Валун оставался там до тех пор, пока Ньюолл не передал его музею Солсбери незадолго до своей смерти в 1976 году. Примерно в 1977 году к этому камню на короткое время проявился интерес, но затем он был возвращен на хранение и фактически забыт еще на 46 лет.

Однако в 2022 году доктор Джон нашел упоминание о камне и спросил директора музея Адриана Грина, находится ли он все еще на хранении.  

Узнав, что это так, он получил разрешение осмотреть его и провести тщательное изучение особенностей его поверхности. Проведя детальный анализ поверхности валуна, доктор Джон обнаружил ряд следов, которые указывают скорее на ледниковый период, чем на перемещение людей.

"Перенесенные ледником валуны, как правило, имеют грани, - объясняет доктор Джон. – Это означает, что у них есть несколько различных граней, расположенных под углами друг к другу, что фактически указывает на то, где валун был отшлифован".

Когда валуны движутся вместе с ледником, они переворачиваются из стороны в сторону, образуя несколько различных плоских граней с закругленными краями, как у валуна Ньюолла.

Кроме того, на валуне имеется ряд царапин и небольших трещин, называемых бороздками и выбоинами, которые часто возникают в результате переноса ледников.

И хотя Ньюоллский валун не совсем похож на другие голубые камни, доктор Джон говорит, что это именно то, что предсказывает его теория.

Он говорит: "В популярных статьях часто утверждается, что все голубые камни состоят из пятнистого долерита, который представляет собой тип магматической породы, встречающейся на холмах Пресели, но на самом деле это около 30 различных типов горных пород. Это огромное разнообразие типов горных пород абсолютно типично для того, как лед перемещается по местности и собирает валуны то здесь, то там, то везде".

Доктор Джон полагает, что это является убедительным доказательством того, что валун Ньюолл и все более мелкие каменные глыбы в Стоунхендже были сдвинуты ледником.

Его заявления ставят его в центр одного из самых острых споров о Стоунхендже.

Идея о том, что камни были перевезены на Солсберийскую равнину, возникла у геолога Герберта Генри Томаса в 1923 году.

Хотя Томас был совершенно неправ почти во всем, теория переноса камней человеком по-прежнему чрезвычайно популярна.

Группа исследователей во главе с профессором Майком Паркером Пирсоном из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе были одними из самых активных сторонников этой теории, утверждая, что камни были перемещены по суше.

Недавно профессор Пирсон и его команда даже заявили, что обнаружили свидетельства, которые идентифицируют место добычи голубого камня в Стоунхендже и датируют его 3000 годом до нашей эры.

Однако доктор Джон теперь говорит, что его открытие должно "открыть дебаты" для рассмотрения других теорий.

Он говорит: "Герберт Томас полагал, что, поскольку ледниковый переход был невозможен, они, должно быть, были перенесены людьми. Теперь это часть нашего национального мифа, потому что раньше люди не подвергали это серьезному сомнению; это просто принималось как истина".

Вместо упорядоченного и довольно продуманного проекта строительства, каким мы иногда представляем себе Стоунхендж, доктор Джон говорит: "Я думаю, что здесь всегда был некоторый беспорядок".

Он утверждает, что строители эпохи неолита просто использовали камни, которые были у них в непосредственной близости, переставляя мелкие камни по мере необходимости.

И когда им в конце концов пришлось отправиться слишком далеко, чтобы собрать больше камней, проект был просто заброшен в том виде, в котором мы его сейчас находим.

"Это был неолитический анализ затрат и выгод, который показал, что в конечном итоге затраты на добычу камней оказались больше, чем выгоды, которые они приносили", - говорит он.

Однако окончательной проверкой его теории могло бы стать космогоническое датирование - тест, позволяющий определить, как долго горные породы находились на поверхности, измеряя их воздействие космических лучей.

Если доктор Джон прав, то глубоко выветренная поверхность скал должна была подвергаться воздействию стихий в течение сотен тысяч лет.

С другой стороны, если камни были добыты в карьере, то они должны были подвергаться воздействию космической радиации всего около 3000-5000 лет назад.

Хотя споры о происхождении камней все еще не утихли, доктор Джон считает, что свидетельства выветривания останутся убедительными.

Он заключает: "Я очень уверен, что если тот или иной университет сможет объединить свои усилия и действительно проделать эту работу, то станет ясно, что эти камни подвергались космогенной бомбардировке из атмосферы, возможно, в течение сотен тысяч лет”.