• Новости
  • Наука
  • «Получать удовольствие от жизни очень важно»: российский биолог развеял мифы о возможности предотвратить старение

                                Gettyimages.ru
                            Gettyimages.ru

«Получать удовольствие от жизни очень важно»: российский биолог развеял мифы о возможности предотвратить старение

Эпигенетический профиль лишь отражает состояние организма человека, а не является первопричиной старения. Об этом в интервью RT заявил заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН доктор биологических наук, профессор Сергей Киселёв. Таким образом он прокомментировал тезисы американского учёного Дэвида Синклера, который утверждает, что, используя эпигенетические методы во время опытов над животными, смог победить такие неизлечимые болезни, как синдром Альцгеймера и глаукому. Кроме того, Синклер является автором информационной теории старения, согласно которой организм можно эпигенетически «перепрограммировать», отсрочив старение и смерть. Однако, с точки зрения Сергея Киселёва, такие высказывания нуждаются в тщательной проверке. При этом, по его словам, замедлить увядание организма можно, соблюдая банальные правила здорового образа жизни.

— Учёные выяснили, что стресс от утраты близкого человека, перенесённый в юности, способен ускорить биологическое старение. Определить биологический возраст позволили так называемые эпигенетические часы, которые анализируют ДНК на предмет накопившихся сбоев. Если мы верно понимаем, то с эпигенетикой также связана так называемая информационная теория старения, согласно которой старение и смерть — просто результат накопления сбоев в механизме считывания ДНК, то есть в эпигенетическом аппарате. Есть ли у этой теории научное подтверждение?

— Исследования на тему старения человеческого организма ведутся уже много десятилетий. Существует ряд научно обоснованных теорий, каждая из которых отталкивается от определённого механизма, который вызывает или сопровождает этот процесс.

Что касается информационной теории, то она существует только в научно-популярной литературе и не подтверждена вескими исследованиями. Мало того, она очень безграмотно сформулирована с точки зрения молекулярной биологии.

Также по теме

Может быть интересно