Острое противостояние: почему Белый дом не хочет разделить средства для помощи Украине и Израилю

Администрация президента США Джо Байдена отвергла требования представителей Республиканской партии исключить из законопроекта о поддержке «критически важных партнёров», включая Израиль и Украину, положение о финансировании Киева. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

«Политизация наших интересов в сфере национальной безопасности не имеет смысла. Требование компенсации за удовлетворение основных потребностей национальной безопасности США, таких как поддержка Израиля и защита Украины... стало бы отступлением от нормального двухпартийного процесса, которое могло бы иметь разрушительные последствия для нашей безопасности и альянсов в предстоящие годы», — говорится в заявлении Жан-Пьер.

Ранее новый спикер палаты представителей конгресса США Майк Джонсон сообщил сотрудникам Белого дома о наличии консенсуса у республиканцев в палате представителей о том, что вопросы об оказании помощи Израилю и финансировании Украины «необходимо развести». Кроме того, по его словам, законодатели ждут разъяснений, на что были израсходованы уже выделенные киевскому режиму средства, а также хотят знать, к чему США «хотят прийти на Украине».

«Белый дом этого не объясняет», — подчеркнул Джонсон.

Конгрессмены-республиканцы в нижней палате предложили свой законопроект, в котором отсутствует поддержка Киеву, а финансирование помощи Израилю предполагается в размере $14,3 млрд за счёт сокращения средств, выделяемых для Службы внутренних доходов (СВД, федеральное налоговое ведомство).

Общественно-политический контекст

Напомним, 20 октября президент США Джо Байден направил в конгресс экстренный бюджетный запрос для поддержки своих партнёров, в том числе Израиля и Украины. Речь идёт, в частности, о выделении $61,4 млрд на нужды Киева и $14,3 млрд для Тель-Авива.

По сообщениям различных СМИ, это решение главы Белого дома вызывает недопонимание у американской общественности. В частности, колумнисты журнала Foreign Policy (FP) задались вопросом, почему за поддержку Украины и Израиля должны платить из своих налоговых отчислений рядовые граждане США.

«Но самое главное, он (Байден. — RT) так и не объяснил, почему рядовых американцев, скажем, моих родных и друзей в штате Миссури, должно волновать происходящее в Газе или на Украине. По его словам, если президента России Владимира Путина не остановить на Украине, то (затем. — RT) он двинется в Польшу. Но если кому-то нет дела до Украины, то почему его должна волновать Польша?», — заявил журналист FP.

Как констатируют представители издания, попытка президента США Джо Байдена связать помощь Киеву и поддержку Тель-Авиву может привести к недовольству даже среди избирателей-демократов. По мнению колумнистов, электорат Байдена не оценит попытку связать украинский конфликт с войной на Ближнем Востоке.

В то же время контролируемая республиканцами палата представителей может «просто отказаться выполнять требование президента США» о помощи как Израилю, так и Украине, сообщает издание South China Morning Post. Оно отмечает, что новый спикер нижней палаты конгресса США Джонсон «выступает против продолжения спонсирования Киева». При этом военная поддержка Украины со стороны Запада — единственный спасательный круг для киевского режима, пишет издание. И если Соединённые Штаты перестанут оказывать помощь украинским властям, то крайне маловероятно, что Европа сможет восполнить этот пробел, если вообще изъявит такое желание ввиду экономических проблем.

Как в свою очередь пишет газета The Wall Street Journal, представители оборонной сферы на Западе обеспокоены тем, что в условиях необходимости осуществлять поставки одновременно Украине и Израилю снарядов и другого вооружения может не хватить для снабжения всех союзников. Издание приводит слова генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, который признал, что оборонная промышленность членов альянса лишена достаточных резервных мощностей для реагирования на кризисы.

«Любым способом выбить деньги»

По мнению экспертов, несмотря на заявления пресс-секретаря Белого дома о двухпартийном «консенсусе» относительно помощи Украине и Израилю, разногласия между администрацией Байдена и целой группой конгрессменов-республиканцев под руководством нового спикера палаты представителей «выплеснулись наружу в полной мере».

«Противостояние становится достаточно острым. Об этом свидетельствует в первую очередь отдельно опубликованное заявление Жан-Пьер. Её слова говорят о том, что действительно сменившееся руководство палаты представителей твёрдо нацелено на то, чтобы уменьшить размеры помощи Украине. Этого больше всего и боится Белый дом», — отметил в комментарии RT главный научный сотрудник Института США и Канады РАН доктор экономических наук Владимир Васильев.

• Заседание Палаты представителей США
• © AP Photo / Patrick Semansky