«Чистейшей воды авантюра»: почему вопрос возможной отправки миротворцев на Украину расколол Запад
Идея отправки миротворцев на Украину разделила европейские страны, пишут западные СМИ. По их данным, эту инициативу активно лоббируют Великобритания, Франция и Северная Европа, тогда как Германия, Польша и Прибалтика смотрят на это скептически. Противников этой задумки беспокоит, что финансирование новой миссии сократит возможности НАТО по их защите в случае необходимости. При этом европейцы сходятся во мнении, что если решение об отправке контингента на Украину всё-таки будет принято, то к этому нужно привлечь США. С точки зрения экспертов, Запад пытается разработать вариант «легальной оккупации» страны, чтобы иметь рычаги для дальнейшего давления на Россию. Однако отправка западных миротворцев на Украину маловероятна, так как у Европы для этого недостаточно ресурсов, а США в этом не заинтересованы, считают аналитики.
Великобритания и другие европейские страны разошлись во мнениях относительно целесообразности развёртывания крупномасштабных миротворческих сил на Украине. Об этом сообщила The Times со ссылкой на дипломатические источники.
По информации газеты, Великобритания, Франция и страны Северной Европы поддерживают инициативу «об отправке десятков тысяч военнослужащих» в случае заключения соглашения о прекращении огня. Однако Германия, Польша и республики Балтии относятся к ней скептически.
«Прибалтийские государства и Польша, как полагают, обеспокоены тем, что предлагаемая миссия может лишить столь необходимых ресурсов граничащие с Россией страны НАТО, оставив их беззащитными», — сообщили в газете.
При этом европейцы сходятся во мнении, что развёртывание миротворцев должно происходить при поддержке США, так как они обладают возможностями, которых нет у Европы. Так, источник издания в британском правительстве считает, что европейские страны могли бы сформировать наземные силы, а США — обеспечить защиту воздуха при помощи зенитно-ракетных комплексов Patriot и предоставления разведывательных данных. В частности, британская армия теоретически могла бы направить до 25 тыс. человек личного состава, сообщил The Times военный источник. Однако на практике эти планы трудновыполнимы, так как глава британского Минфина Рейчел Ривз вполне может считать Украину «финансовой дырой», опасаются в Лондоне. К тому же потребуется согласие на миссию со стороны России, добавили в газете.
«Если Россия не поддержит эту идею, или если США не окажут помощь, идее конец. Никогда не говори никогда, но я не вижу, чтобы что-то тут сдвинулось с места», — посетовал высокопоставленный военный источник издания.
В связи с этим в Европе не оставляют надежд переубедить главу Белого дома Дональда Трампа, который считает конфликт на Украине европейским вопросом, отметили ранее в Bloomberg со ссылкой на источники.
«Если европейские союзники будут вынуждены самостоятельно направить войска, это подорвёт доверие к гарантиям и спровоцирует раскол в НАТО, поскольку это будет означать фактический конец трансатлантического сотрудничества в рамках альянса», — заявил агентству высокопоставленный еврочиновник.
- Французский военнослужащий
- © Jaap Arriens / NurPhoto