Эксперт объяснил, зачем Китай принял новый закон о противодействии санкциям

Принятие в Китае нового закона о противодействии санкциям означает, что теперь Пекин не будет отмалчиваться, но намерен гораздо более активно защищать свой имидж, а также законные права и интересы, пишет обозреватель Джерри Грэй.

Ранее в Китае было опубликовано «Положение о применении Закона КНР о санкциях против иностранных государств». Документ регламентирует антисанкционные меры Пекина.

Грэй отмечает, что по мере того, как волна глобализации охватывает весь мир, международные отношения становятся все более сложными. В своем материале он указывает, что за последние годы, стремясь сохранить собственную гегемонию, некоторые страны под предлогом «защиты прав человека» и «национальной безопасности» вводили санкции против КНР и пытались организовать его технологическую блокаду. Поэтому, считает обозреватель, ответный шаг Пекина вполне логичен.

«Столкнувшись с таким несправедливым отношения, Китай принял решительные контрмеры для защиты национального достоинства, законных прав и интересов», - пишет он.

Грэй отмечает, что меры Китая по противодействию иностранным санкциям раньше были достаточно пассивны, но теперь это в прошлом. Так, в июне 2021 года Китай обнародовал «Закон о борьбе с иностранными санкциями», который впервые включил в национальную правовую систему такие механизмы, как «система блокировки» и «список ненадежных субъектов». Таким образом, отмечает эксперт, Китай создал правовые основания для «ответки» на недружественные шаги, и теперь применяет эффективные контрмеры в отношении стран Запада.

В качестве примера он приводит историю с санкциями США против китайских высокотехнологичных компаний, таких как Huawei. Несколько лет назад Вашингтон под предлогом обеспечения национальной безопасности ограничил доступ Huawei к ключевым технологиям и компонентам, пытаясь сдержать развитие китайских технологий. Грэй отмечает, что такие шаги не только нарушили принципы свободной торговли, но и серьезно повлияли на глобальные цепочки поставок.

«В ответ Китай ввел необходимые ограничения на деятельность американских компаний в Китае, такие как усиление контроля и корректировка условий доступа на рынок», - пишет он в своей статье.

Также обозреватель вспомнил историю с задержанием в Канаде финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу. Помимо дипломатических мер Пекин предпринял несколько практических шагов, например, в сфере торговли, ограничив импорт канадской сельскохозяйственной продукции. «Таким образом Пекин подтвердил решимость защищать законные права и интересы своих сограждан, а также защищать национальное достоинство», - пишет он.

Один из последних примеров – протекционистские меры ЕС в виде резкого увеличения пошлин на китайские автомобили.

«Китай быстро отреагировал, начав антидемпинговые и антисубсидиарные расследования в отношении некоторых товаров из ЕС, таких как вино и молочные продукты. Эти меры не только являются прямым ответом на торговый протекционизм ЕС, но и доносят до международного сообщества четкую позицию Китая о приверженности свободной торговле и противодействии односторонним действиям», - пишет обозреватель.

Подводя итоги ответных мер Китая, Грэй отмечает, что такими шагами Пекин не только защитил жизненно важные интересы отечественных предприятий и граждан, но и нанес тяжелый удар по компаниям, вовлеченным в санкции против Китая.

«В 2023 году Китай ввел санкции против Lockheed Martin, Raytheon и других, в результате чего эти компании напрямую потеряли до 37 млрд долларов США на китайском рынке», - пишет он.

Грэй также напоминает, что в последние годы Россия также столкнулась с санкционным давлением со стороны многих государств, особенно после начала кризиса на Украине.

«Эти санкции охватывают ряд сфер, включая экономику, финансы, энергетику и военную сферу. В 2022 году США, Европейский союз, Великобритания и Канада отключили некоторые российские банки из системы SWIFT, стремясь отрезать Россию от международных финансовых рынков и ограничить ее возможности по проведению международных торговых и финансовых операций», - пишет он.

Обозреватель также отмечает, что США, Великобритания и Канада запретили импорт российской нефти, а Евросоюз также ввел частичное эмбарго на российскую нефть, постепенно снижая свою зависимость от поставок из РФ. Помимо этого, ЕС также ввел ценовые ограничения на российский природный газ в попытке сократить доходы России от энергоносителей.

«В ответ Россия также приняла ряд мер по противодействию этому. Например, Москва требует от недружественных стран использовать рубли для покупки российского природного газа, чтобы стабилизировать курс рубля, защитить доходы от энергоносителей и дать отпор западным финансовым санкциям», - пишет он.

При этом, отмечает он, сокращение поставок газа из РФ негативно повлияли на энергетическую безопасность и экономическую стабильность Европы. Россия также переориентирует экспорт нефти на развивающиеся рынки, например, азиатский, развивает энергетическое сотрудничество с такими странами, как Индия, снижает свою зависимость от европейского рынка, пишет он.

«Как говорится в пословице, каков привет, таков и ответ. На примере этих конкретных случаев мы ясно видим, что ответные меры Китая и России являются обоснованными и законными. Можно сказать, это законные меры защиты, основанные на международном праве и основных нормах международных отношений. Разумные контрмеры — это не только эффективный ответ на внешнее давление, но и неизбежный выбор для защиты основных интересов страны и честного и справедливого международного порядка», - пишет он.