Эксперт оценил заявление Грефа о «небывалом перегреве» российской экономики

О перегреве российской экономике в последнее время все чаще говорят с высоких трибун. Впервые наиболее четко об этом заявили в Банке России. Так, на пресс-конференции в марте глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина указала на то, что в российской экономике продолжают наблюдаться признаки перегрева. «Перегрев или превышение спроса над возможностями наращивания предложений, это величины количественно неизменяемые, но один из показателей уровня перегрева это инфляция», — пояснила она тогда.

Накануне о «сильно перегретой» экономике России заявил глава Сбербанка Герман Греф в ходе своего выступления в Совете Федерации. Он отметил, что в таких условиях Центробанк вынужден тормозить её развитие, но политика регулятора рациональна. По словам банкира, экономические мощности страны загружены на 84%.

Это заявление прокомментировал в эфире радио «Комсомольская правда» экономист Андрей Подойницын. По его словам, публикуемые в прессе данные не имеют адекватной доказательной базы. Он удивился озвученным Грефом данным о загруженности экономических мощностей страны. Подойницын указал, что поставщики экономических услуг приводят гораздо меньшие значения, утверждая, что показатель этот составляет лишь 62%. Но даже если Греф прав, то ситуация не носит критический характер. Для сравнения он привел данные по Европе, где в допандемийные годы загруженность экономически мощностей составляла 85%, а сейчас находится на чуть более низком уровне в 80%. В других развитых странах так называемый перегрев экономики выражен также сильно. «В Германии загрузка мощностей 81% была в прошлом году, 82% в этом, а у нас 81% уже страшный «перегрев». Где логика? — поинтересовался экономист. — Австрия — 85%, Швеция — 89%, Новая Зеландия — 90%, — Япония — 99,5%. Все повторяют один и тот же нарратив: экономика перегрета». Андрей Подойницын добавил, что если в России экономика так сильно «перегрета», то пусть сильные мира сего укажут пальцами в те отрасли, которые производят слишком много. По словам эксперта, для объективных выводов о ситуации в России нужен «регулярный формат» прямого экономического диалога, однако можно говорить только о «совокупности монологов» с разрозненными данными.

Ранее «МК» сообщил, что главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, замглавы Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников предрек большие проблемы российскому рынку труда. По его словам, в сфере занятости спрос на работников значительно превышает предложение. Основное объяснение, которое напрашивается: экономика перегрета, в нее влили кучу денег, и безработица искусственно снизилась. В классическом сценарии это краткосрочный эпизод, по завершении которого и экономика, и безработица приходят в свое обычное состояние.