«Прямо по Facebook можно было изучить план госпереворота»: политолог — о выборах и протестах в Грузии
Парламентские выборы в Грузии, назначенные на 26 октября, многие называют решающими. Оппозиция намерена сохранить «евроинтеграцию», правящая «Грузинская мечта» говорит о сохранении традиционных ценностей и суверенитета, обещает не допустить новую войну и восстановить отношения с Южной Осетией и Абхазией — вплоть до объединения с бывшими республиками. Согласно социологическим опросам, «Грузинская мечта» опережает главного соперника — «Единое национальное движение». На фоне прошедших весной массовых митингов против принятия закона «Об иностранном влиянии» многие ожидают, что оппозиция попытается добиться нужного результата на улице. На этой недели в Тбилиси уже прошли многочисленные митинги, которые собрала и оппозиция, и правящая партия. О том, как меняется курс развития страны, RT поговорил с основателем научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчилом Сихарулидзе.
— Предстоящие выборы в Грузии сравнивают по степени драматичности с выборами в Белоруссии в 2020 году. И там, и там страны как будто выбирали окончательный курс развития. И там, и там все впечатлились уличными протестами — в Грузии они проходили после принятия закона об иноагентах. Разделяете ли вы эту тревожность?
— Начнем с митингов. На них вышли очень разные люди. Кто-то был политически или финансово «мотивирован». А кто-то реально верил в необходимость протеста. Безусловно, там были люди, которые верят, что в стране что-то не так. И это нормально для демократий. Молодёжь с европейскими флагами реально верила, что нужно протестовать — но молодежь всегда очень просто «заманить» в ту или иную веру. В этом нет ничего страшного. Я понимаю, что для кого-то любой митинг — это уже переворот, революция. Но в Грузии это не так. В Грузии митинги проходят постоянно.
Были люди, которым за протест что-то обещали — это не секрет. Были люди, у которых прямо по Facebook* можно было изучить план госпереворота. Они сами не скрывали эти свои планы и утверждали, что «европейский путь» — единственно верный. По их мнению, население Грузии обязано следовать ему или погибнуть.
— Можно ли сегодня говорить о смене политического вектора грузинского государства и об отказе от этого европейского пути?
— В том, что делает «Грузинская мечта» нет ничего нового. По сути, то же самое в последние годы делал и Михаил Саакашвили. Это, прежде всего, отказ от радикальных стратегий — власть говорит, что Грузия не собирается больше ни с кем воевать. Последние 12 лет «Грузинская мечта» проводит «политику баланса», которую, кстати, поддерживали послы США и ЕС.
Вспомните, незадолго до СВО премьер-министр Австрии сказал, что «Грузинская мечта» проводит «прагматическую политику». Сейчас они молчат, потому что им нужны максимально агрессивные заявления от соседей Российской Федерации. Но «Грузинская мечта» делает ставку на внутренний ресурс, и на тех людей, которых называют глубинным народом. И он поддерживает то, о чём говорит «Грузинская мечта». Даже если сама «Грузинская мечта» этому народу уже как кость в горле.
Все понимают, что открытие «второго фронта» для Грузии было бы самоубийственной глупостью. И даже если к власти придёт оппозиция, то очень маловероятно, что они это действительно сделают. Ведь они понимают, что ввергнут страну в экономический и политический хаос, то и их самих сметут очень быстро.
— Но что об этом думают люди?
— Все люди, которые могли быть мотивированны Западом, уже стояли на площади после принятия закона об иностранных агентах. И это был митинг всего на 150 тысяч человек. Хорошо, предположим, что там было 300 тысяч, хотя это завышенная цифра. Даже если так — в Грузии живёт 3 миллиона 850 тысяч человек.
