Судейские скандалы, которые выливаются в публичное пространство в олимпийский год — это, пожалуй, худшее, что может случиться в виде спорта. Слишком сильно по нынешним временам спорт зависит от мнения тех, кто потребляет конечный продукт — то есть, зрителей. Давайте попробуем взглянуть на случившееся их глазами. Если бы Сизерон получил за шаги и танцевальный паттерн четвёртый, то есть, максимальный уровень сложности, никто не удивился бы и, скорее всего, вообще не стал бы обсуждать судейство — все давно уже привыкли к тому, что Гийом — умеет выполнять любые комбинации шагов так, как ни один фигурист в мире. Но в Хельсинки французы получили лишь первый уровень. Как и канадцы.
Говорить это, как мне кажется, может лишь о двух вещах. Либо о том, что техническая панель в сговоре и ставит перед собой цель любой ценой опустить фаворитов ниже плинтуса, либо специалисты вообще не очень представляют себе разницу между идеальным исполнением и предельно посредственным. И то, и другое может вызвать лишь один вопрос: зачем вообще (и тем более — в олимпийской программе) нужен вид спорта, где оценками можно манипулировать до такой степени амплитудно?