В России высказались о влиянии самозапрета на долги по существующим займам

Специалист Лящук: Самозапрет на кредиты не освобождает от долгов по существующим займам

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Гражданин имеет право не возвращать деньги по займу, который был выдан банком или микрофинансовой организации (МФО) вопреки установленному самозапрету на кредиты. Об этом рассказал в разговоре с RT лидер направления «Сбер2B ЭДО» Евгений Лящук.

«[Инструмент] распространяется только на потребительские кредиты, микрозаймы, кредитные карты и овердрафты. Самозапрет не работает в следующих случаях: ипотека, автокредиты (когда машина идет в залог банку), образовательные кредиты с господдержкой», — напомнил специалист.

Россиянам доступны два вида блокировок. При полном ограничениини сам гражданин, ни третьи лица (например, мошенники) не могут оформить новый займ. При частной блокировке разрешается брать новые кредиты у банка, но не у МФО, либо наоборот.

«Также можно ограничить способ подачи заявки: например, запретить только онлайн-оформление, сохранив возможность прийти в офис финансовой организации лично», — предложил Лящук. Он предупредил, что установка самозапрета на кредиты не освобождает от уже существующих долгов.

Ранее россиянам назвали случаи, когда предусматривается аннулирование мошеннического кредита.

Источник: Lenta.ru

Полная версия