Об этом напомнила в беседе с RT Валентина Восканян, директор по правовым вопросам Level Group.
«Второй партнёр не может претендовать на квадратные метры или долю в квартире на основании одного лишь факта совместного проживания и ведения общего хозяйства. Но утверждать, что квартира при любых обстоятельствах останется только за тем, на кого она оформлена, тоже слишком категорично», — пояснила собеседница RT.
Если второй партнёр докажет, что была договорённость купить жильё вместе и он вкладывал в покупку свои деньги, он может требовать признания права на долю, предупредила эксперт.
«Стоит учитывать, что если неофициальный супруг фактически переводил деньги за чужой кредит или вносил часть первоначального взноса, вернуть средства удаётся исключительно через иск о неосновательном обогащении. Для этого в суде придётся доказывать каждый транзакционный факт банковскими выписками, причем истец рискует столкнуться с позицией суда о том, что финансовая помощь оказывалась добровольно и без встречных правовых обязательств в силу личных отношений», — добавила Восканян.
Отмечается, что сама квартира не становится автоматически совместно нажитым имуществом, так как юридическое основание её приобретения возникло до заключения брака.
«Верховный Суд России последовательно указывает, что ни завершение расчётов в период семейной жизни, ни государственная регистрация права собственности после свадьбы не меняют природу добрачного объекта — он остаётся собственностью того, на кого был оформлен кредит и договор», — добавила она.
