Но возникает вопрос, что будет, если заёмщик — другой человек, а ничего не подозревающего гражданина укажут поручителем, отметил эксперт.
«В соответствии с законом самозапрет не блокирует заключение договора поручительства. Механизм самозапрета распространяется на заключение гражданином договоров потребительского кредита (займа) в качестве заёмщика, а не на предоставление им обеспечения по чужому кредиту», — поделился он.
При этом поручительство отражается в кредитной истории, продолжил Хаминский.
«Банк России прямо указывает, что поручители являются субъектами кредитных историй, а сведения о договорах поручительства передаются в БКИ», — отметил он.
Поэтому мошенническое оформление поручительства — это отдельный риск, подчеркнул собеседник.
«Если человек действительно не подписывал договор поручительства и не выражал согласия на него, самозапрет на кредит сам по себе не решает проблему. Защищаться в такой ситуации придётся путём оспаривания самого договора поручительства и доказательства отсутствия волеизъявления», — объяснил он.
Таким образом, самозапрет — это защита от чужого кредита на ваше имя, но не запрет на использование ваших данных в качестве поручителя, подытожил юрист.
Ранее киберэксперт Владимир Зыков рассказал, что мошенники могут пытаться взломать «Госуслуги» ради займа.