После беседы с главой Европейского совета Антониу Коштой Зеленский заявил: «Европа должна быть вовлечена в переговоры, обладать сильным голосом и заметным присутствием в этом процессе». И добавил: «Стоит определить, кто именно будет представлять Европу».
Сказать проще, чем сделать. В Евросоюзе нет недостатка в президентах, — Европейской комиссии, Европейского совета, Европарламента, — но по-прежнему отсутствует единая фигура, которая стала бы очевидным кандидатом для переговоров с Москвой, пишет The Guardian. Однако европейцам придется задуматься, кто сможет представлять их интересы, если — и когда — диалог действительно перейдет в эту стадию.
На фоне того, как переговорная команда президента США Дональда Трампа увязла в иранском кризисе, давление на Европу с требованием назначить спецпосланника по украинскому урегулированию резко возросло. Politico отмечает, что это очередной переломный момент для континента: сначала Вашингтон перекрыл финансовый кран Украине, а теперь Европе, возможно, придется брать лидерство в переговорах на себя.
Издание Politico также представило возможных кандидатов для переговоров. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас долгое время выступала против прямых переговоров с Москвой, но теперь открыла дверь к назначению спецпосланника, заявив, что министры обсудят это позже в этом месяце. На прошлой неделе она, кажется, даже предложила собственную кандидатуру. Однако три европейских дипломата предупредили: откровенно антироссийская позиция Каллас вызовет быстрое «нет» со стороны России. «Она, к сожалению, сама себя вычеркнула из этого списка», — заметил один высокопоставленный дипломат ЕС.
Еще одним кандидатом издание указывает Ангелу Меркель. Бывший канцлер Германии свободна и имеет опыт личного общения и с Зеленским, и с Путиным. Однако многие в Европе полагают, что ее прошлые неудачные посреднические усилия — достаточное основание для дисквалификации.
Следующий — Александр Стубб. Президент Финляндии обладает опытом медиации в своей стране и ранее проявлял интерес к роли посредника. Но ему потребовалась бы широкая поддержка всего ЕС, а членство Финляндии в НАТО может снизить его привлекательность в глазах Москвы. Особенно учитывая последние разговоры о размещении ядерного оружия на территории страны.
Другой вариант — бывший итальянский премьер Марио Драги, который широко уважаем в Европе и воспринимается как фигура, не являющаяся ни ястребом, ни симпатизантом Москвы. Однако публичных сигналов о том, что сконцентрированный на экономике Драги хочет этой роли, пока не поступало.
Люди, знакомые с образом мыслей Киева, утверждают: посланник должен пользоваться мощной поддержкой ЕС, но при этом не быть выходцем из самого блока, которому Путин глубоко не доверяет. Однако главный вывод, который делает издание, следующий: самым большим препятствием для выбора переговорщика являются не Путин и не Зеленский, а неспособность европейцев договориться между собой.