По данным ФСБ России, заминированные устройства должны были поступить российским военнослужащим в зону проведения специальной военной операции под видом гуманитарной помощи. Трагедии удалось избежать благодаря военнослужащему из Волгоградской области: получив от волонтера две пары очков, он, следуя инструкциям органов военной контрразведки, обратился в ФСБ для проверки устройств.
Взрывотехники установили: вместо блока охлаждения в очки были внедрены самодельные взрывные устройства. При включении очков должна была произойти детонация, которая привела бы к гибели оператора дрона.
Силовики изъяли в различных регионах партию аналогичных замаскированных устройств, переданных противником под видом волонтеров через почтовые отделения.
Установлено, что представители украинских спецслужб под видом «псевдопатриотов» с анонимных аккаунтов в мессенджере устанавливали контакты с российскими волонтерскими организациями и благотворительными фондами. Они действовали скрытно: не сообщали свои данные и номера телефонов, отказывались переходить в защищенный мессенджер, но при этом требовали видео со словами благодарности от российских бойцов. По замыслу противника, волонтеры должны были направить очки в подразделения для операторов беспилотников, участвующих в боях в зоне СВО.
Возбуждено уголовное дело о незаконном обороте взрывчатки, незаконном изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также приготовлении к теракту. Правоохранители разыскивают лиц, причастных к отправке заминированных очков.
ФСБ призвала представителей волонтерских и благотворительных организаций получать гуманитарную помощь только из проверенных источников и проверять ее на наличие взрывных устройств и отравляющих веществ, напомнив, что украинские спецслужбы могут использовать различные предметы для маскировки СВУ.
Генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов считает, что предотвращенный теракт — большой оперативный успех, а предупреждение волонтеров — очень своевременное.
- Выбор FPV-очков — это точный расчёт. Это расходный материал, который оператор дрона надевает на лицо, и в момент включения он находится в непосредственной близости от головы. В отличие от оружия или боеприпасов, очки не вызывают подозрений при досмотре и не проходят жёсткий контроль в войсках.
Конструктивно очки содержат так называемые кулеры охлаждения — небольшие полости с вентиляторами, которые легко заменить на самодельное взрывное устройство без изменения внешнего вида и веса. В данном случае украинские спецслужбы встроили взрывчатку именно вместо кулеров. При включении питания должна была произойти детонация — расчёт на то, что боец наденет очки и активирует устройство самостоятельно.
Помимо всего прочего, это оружие психологического поражения: оно бьёт по доверию к волонтерам.
- Мишенью было и волонтёрское движение?
- Волонтёрская сеть — это «мягкая» логистика, которая держится на доверии и репутации. Украинские спецслужбы не могли напрямую зайти в воинскую часть, но могли выйти на волонтёров через анонимные аккаунты в мессенджерах, представившись «патриотами».
Расчёт был на два эффекта. Первый — оперативный: гуманитарный груз проходит менее строгий контроль, чем официальное снабжение. Второй — стратегический: если бы очки сработали, удар был бы нанесён не только по военным, но и по репутации всего волонтёрского движения. Бойцы перестали бы доверять «гуманитарке», а волонтёры — друг другу. Это попытка разрушить горизонтальные связи, на которых держится снабжение.
- Напрашивается параллель с известной операцией с заминированными пейджерами в Ливане.
- Параллель прямая, и она, скорее всего, сознательно использовалась как модель. В 2024 году израильская разведка провела операцию, при которой заминированные пейджеры были внедрены в цепочку поставок «Хезболлы» и сдетонировали одновременно у тысяч бойцов и командиров.
Там тоже был расчёт на то, что устройство находится на теле, и тоже использовалась подставная цепочка поставок — компания-прокладка, которая «продала» устройства ничего не подозревающему покупателю. Ливанская операция готовилась годами, с тестированием заряда на манекенах и подбором сигнала, который заставит человека поднести устройство к лицу.
В случае с FPV-очками мы видим упрощённую, но концептуально ту же схему: превратить предмет повседневного или профессионального использования в средство поражения, а канал доставки — в оружие. Разница в масштабе и в том, что здесь сработала контрразведка: конкретный военнослужащий проявил бдительность и передал устройство специалистам. Но сама логика — «пусть враг сам занесёт бомбу» — прослеживается отчётливо.
- Как можно оценить предотвращенный теракт?
- Линия фронта проходит не только по окопам, но и по каналам доставки. Если пейджеры в Ливане были атакой на систему связи, то FPV-очки — атака на систему снабжения и на доверие внутри неё.
Это дешёвая, но потенциально высокоэффективная тактика: не нужно производить дорогостоящее оружие, достаточно найти брешь в человеческой логистике. Ответ на неё — не только проверка посылок, но и восстановление культуры верификации: волонтёры должны знать, что анонимный «благотворитель» с требованием видео благодарности — это красный флаг. В противном случае доверие, на котором держится гуманитарная помощь, становится уязвимостью.