Собрался он именно теперь, вероятно, потому, что почувствовал: вопрос о таком или другом мире может быть поставлен обстоятельствами внезапно и так, что еще раз превратить переговоры в профанацию он окажется не в силах.
В любом случае, внося накануне прошлых выходных закон об охране в Раду, Зеленский вполне ясно показал, что задумался о некоем форс-мажоре, который может обострить вопрос лояльности к нему его ближайшего окружения. Закон резко расширяет число тех, кому обещается госохрана «в связи с военным временем». Кроме пожизненных гарантий ему самому и его семье, охрану на 10 лет получает практически все высшее военное руководство, высшие чиновники и отдельные депутаты Рады — куда без этого, а также члены их семей. Штат госохраны увеличивается почти вдвое.
И, в общем, надо признать, что на Банковой правы: есть вопросы, игнорировать которые уже нет возможности. Но это не о том, много ли проку в случае чего будет от киевской госохраны, да еще и в Лондоне, а о том, как может быть решена проблема Зеленского. В том смысле, согласится ли он именно в нужный момент уйти без напоминаний, возможен ли переход к миру без попытки путча, существует ли преемник, чей приход может снизить вероятность попытки путча, и что будут предпринимать в случае угрозы неминуемого мира брюссельские и лондонские ястребы. Эти и другие вопросы «МК» задал заместителю директора Института стран СНГ Владимиру Жарихину.
- Сильно ли сможет помочь какой-либо закон о государственной охране Зеленскому и его окружению в случае катаклизмов, если он будет действовать против воли и намерений разного рода бандеровцев?
- Это чисто демонстративный жест. Его ближайшие сподвижники, которые уже находятся в заключении, могут об этом рассказать. Это совершенно не охраняет ни от чего. Это, чтобы, так сказать, успокоить публику вокруг себя. Ну и, конечно, намёк на то, что он в какой-то ситуации вынужден будет уйти.
- То есть уже предчувствует?
- Да.
- А насколько вероятно, что он вообще наберётся смелости пойти в ходе переговоров на какие-то уступки, компромиссы, которые могут вызвать такую ситуацию? Или для этого понадобится какой-то другой человек?
- Видимо, он чувствует, что те самые бандеровцы, на штыках которых он сидит, могут после этого его снести. Поэтому он в какой-то момент может предпочесть уйти и предоставить кому-то другому выполнять эти соглашения.
- А кто из тех, на кого сейчас указывают как на преемников, там Буданов* (внесен в список экстремистов и террористов в РФ), Залужный, осмелится противостоять такой, скажем, оппозиции?
- Думаю, Буданов*. Он, конечно, преступник, но человек смелый и отчаянный. Он может.
- А решимость реакционных сил, назовём их так, совершить переворот может зависеть от личности того, кто возьмётся замещать Зеленского? Или для них решающим все же будет сам факт уступок?
- Конечно, будут ориентироваться на факт уступок.
- То есть всё равно — Буданов* или нет?
- Попытка будет. Но будет она успешна или нет, это другой вопрос. Будет зависеть от того, кто возглавит.
- А кураторы, они станут эту разборку наблюдать, как говорится, с холма или попытаются поддержать какую-то из сторон?
- Там несколько холмов разной высоты. Наверное, американцы поддержат ту сторону, которая будет выполнять те соглашения, которые они достигнут с Россией. А англичане, в первую очередь, и лидеры Европейского союза, во вторую, будут всячески препятствовать, конечно, реализации такого плана. То есть будут поддерживать начатое дело, или бандеровцев, как мы говорили. Чтобы не допустить достижения, может быть, и временного соглашения о мире.
- Но ведь тогда Европе придётся взять на себя ответственность, фактически, за развязывание гражданского конфликта, хотя бы локального?
- Да Европа уже не раз брала. Когда, например, гарантировала соглашение Януковича с оппозицией, и на следующий день, когда был переворот, ни слова не сказала. Или когда лидеры Европы подписывали Минские соглашения, а потом оказалось, что они их подписывали, только чтобы потянуть время и перевооружить Украину. Так что они не раз брали на себя ответственность. Можно вспомнить, и как премьер Великобритании Джонсон сорвал Стамбульские соглашения. Так что им не привыкать.
*Внесен в список экстремистов и террористов в РФ.