В Армении через месяц должны пройти решающие для власти выборы. И вполне очевидно, что привезенный в Ереван в рамках одного из макроновских проектов брюссельский бомонд — от руководства ЕС до генсека НАТО, как и лидеры стран-членов Евросоюза, должны были не только агитировать, но и заранее подтвердить правильность результатов выборов, которые состоятся в республике.
Первый из двух проведенных в столице Армении саммитов был просто форумом созданной в 2022 году стараниями Макрона полуформальной структуры ЕПС (Европейского политичеcкого сообщества). Второй — сбором примерно той же публики, но в суженном составе, вместе с большой командой от принимающей стороны, и уже под эгидой саммита ЕС-Армения.
Впрочем, не все лидеры входящих в ЕПС стран пожелали лично присоединиться к торжествам и дискуссиям. Сославшись на большую занятость, не приехал канцлер ФРГ Мерц. Правда, немецкие журналисты тут же выяснили, что у него не было никаких неотложных дел. Не приехали и два президента, турецкий и азербайджанский — Эрдоган и Алиев.
О том, какой может быть дальнейшая судьба одного из амбициозных общеевропейских проектов Макрона, "МК" спросил у ведущего эксперта в области анализа политических процессов, генерального директора ЦПИ Алексея Мухина.
– Это детище Макрона, ЕПС, долго ли продержится после его ухода в отставку?
– У меня встречный вопрос: как долго существовал так называемый Совет Мира Дональда Трампа?
– Вероятно, он еще существует…
– Да, существует. Дело в том, что это восьмое заседание Сообщества Макрона. На самом деле формат достаточно вольный, он подразумевает не только серьезные разговоры о будущем Европейского Союза, Европейского сообщества, но и развлекательную и культурную программу, как мы заметили. Поэтому я думаю, что формат будет актуален. Но другое дело, что с уходом Макрона действительно есть риск того, что все это закончится.
У немцев, у итальянцев свои собственные форматы, своё собственное представление о том, как должно функционировать европейское сообщество. Поэтому есть риск того, что это детище Макрона уйдет с ним в небытие.
Но одновременно мы знаем, что у Эммануэля Макрона есть очень серьезные амбиции проявить себя в брюссельском формате после ухода с поста президента Франции. Сейчас Урсула фон дер Ляйен на тоненького сидит, занимает свою позицию, и Макрон явно метит на ее место. Если это произойдет, то формат обретет вторую политическую жизнь.
– А фон дер Ляйен уйдет именно в подходящий для Макрона момент?
– Нет, она может покинуть пост по независящим от нее обстоятельствам вообще-то в любой момент. Если вы понимаете, о чём я.
– Вполне очевидно, что Макрон откровенно использует ЕПС для своих проектов. Он прямо сказал на пресс-конференции, что приехал «поддерживать». Про такое использование, вероятно, уже все понял Фридрих Мерц, например. Дальше это могут понять и все другие. С какой скоростью будет приходить понимание? Или в этой ситуации это несущественно?
– Несущественно, потому что презентационная модель европейской демократии, как раз такой формат очень приветствует. Не важно, по какому поводу собрались, главное — собрались, потусили, вкусно поели. В этом, собственно, и состоит прелесть евродипломатии, европолитики. Она носит презентационный характер, не обязывающий принимать какие-то решения.
Мне кажется, этот формат для участников особо привлекателен. И не думаю, что кто-то из них в будущем откажется, что называется, из-за бесполезности мероприятия. Они уже привыкли, как я намекал, комфортно проводить время.
– А если люди поймут, как выглядят, когда их просто втемную подписывают на какие-то не вполне нужные им вещи?
– Почему втемную? Там все всё понимают.
– Ну, то есть все те, кто ехали, понимали, что Макрон их привез для конкретной предвыборной...
– Да, они понимали, что их могут использовать.
– Теоретически, после ухода Макрона, кто мог бы стать его правопреемником, так сказать? Например, из нынешних участников этого мероприятия?
– Во-первых, рано еще загадывать. Может быть, господин Макрон воспримет модель Владимира Зеленского. Франция, например, будет участвовать в какой-нибудь военной заварухе, и, соответственно, необходимость в выборах отпадет по, так сказать, техническим причинам. Я не исключаю любых вариантов, потому что в последнее время европейская демократия похожа на потерянного ребенка: ее никто не замечает. Взять хотя бы выборы в Румынии, где не понравился кандидат в президенты – и его просто отменили, и всё.
– Макрон Румынию с удовольствием упоминает...
– Вот именно.