Новый день — новый налет украинских БПЛА на российские порты на Балтии. Вопрос: как эти дроны подбираются к цели? Глава разведывательного центра Сил обороны Эстонии полковник Антс Кивисельг ответил на него в эфире местной телерадиокомпании в весьма меланхоличной — некоторые могут сказать, заторможенной — манере: «Мы рекомендовали выбирать трассы так, чтобы они не проходили через воздушное пространство Эстонии».
Какой очаровательный и в то же самое время лукавый глагол - «рекомендовали»! И вот в чем конкретно заключается его лукавство: «рекомендация» - это подвид совета. К «рекомендации» можно прислушаться, а можно и не прислушаться. И те, кто «рекомендовал», имеют моральное право пожать плечами и заявить: ну что мы можем сделать! Мы же рекомендовали!
Очень похожим образом ранее высказывалась и бывшая премьер-министр Эстонии, нынешняя глава дипломатической службы Европейского союза Кая Каллас: «Я понимаю, что такие слухи ходят. Но, насколько мне известно, страны Балтии этого не разрешали. Правительство Эстонии, конечно, может это подтвердить». При этом мадам Каллас назвали атаки украинских дронов на российские объекты в регионе «очень эффективными» и «понятными».
И мне вот очень интересно: понятно ли даме родом из Таллина что-нибудь еще — то, например, что происходящее является поводом для чего угодно, но только не для лукавой меланхолии? Страны Балтии уже больше четырех лет находятся в состоянии гибридной войны с Россией. Это не новость. А вот что точно новость: если Таллин осознанно предоставляет режиму Зеленского свое воздушное пространство для нанесения ударов по России, это уже не гибридная война.
Это просто война. Это прямое нарушение формального нейтралитета, прямое участие в военных действиях против России. Возможно, конечно, что мы имеем дело не сговором Зеленского с Михалом (так зовут сменщика мадам Каллас на посту премьера Эстонии), а с решением официального Таллина «смотреть в другую сторону». Но это тоже уже не гибридная война.
Помню, какой шум поднимали в Эстонии, когда российские военные самолеты якобы (или в отдельных случаях не якобы) кратко залетали в её воздушное пространство. Формулировок в стиле «мы рекомендовали Москве больше так не делать» тогда в Таллине не использовали. Глаголы звучали более серьезные: мы протестуем, мы требуем, мы предупреждаем о последствиях. А почему же сейчас первые лица эстонской власти не протестуют, не требуют и не предупреждают о последствиях?
Сам отвечу на свой же вопрос: потому, что Москва в глазах стран Балтии это враг, а Киев — друг. Но тут впору вспомнить строки из «Евгения Онегина»: «Врагов имеет в мире всяк, но от друзей спаси нас, Боже!» Потакание «другу» в виде Владимира Зеленского грозит странам Балтии последствиями масштаб и размер которых сейчас сложно просчитать. Самый главный страх Эстонии, Латвии и Литвы — это вооруженный конфликт с Россией.
И вот вопрос, на который, в отличие от предыдущего, самостоятельно ответить я не способен: зачем увеличивать шансы на то, что этот «ночной кошмар» воплотиться в реальности? Зачем экспериментировать со своей собственной безопасностью, демонстративно задирая и провоцируя своего более мощного соседа? Теории здесь возможны самые разные. Но каждая из этих теорий может быть запросто опровергнута практикой. И тогда мало никому не покажется.
В одном из менее известных произведений автора «Саги о Форсайтах» Джона Голсуорси есть такая фраза: «Нельзя играть с огнем, когда не знаешь, как его погасить». К вопросу об украинских дронах, которые почему-то чувствуют себя в странах Балтии «как у себя дома», это тоже относится на все 100%.