Политолог Станислав Ткаченко заявил, что Финляндия, в отличие от стран Прибалтики, не стремится придерживаться максимально жёсткой линии в отношении России. Именно этим, по его оценке, объясняется реакция Хельсинки на инцидент с падением украинского беспилотника на территории страны.
В комментарии газете "Взгляд" эксперт отметил, что, несмотря на недовольство, публичной критики Украины ожидать не стоит. По его словам, развитие конфликта вызывает обеспокоенность у финской стороны, что находит отражение в риторике вокруг произошедшего.
«Текущая динамика украинского конфликта вызывает тревогу у финнов, отсюда и заявления о серьёзности нарушений, связанных с падением БПЛА», - подчеркнул Ткаченко.
Он также обратил внимание на то, что Финляндия является парламентской республикой, где ключевое значение имеет позиция правительства, а не только главы государства. При этом, несмотря на вступление страны в НАТО и стремление продемонстрировать дистанцирование от России, Хельсинки, по мнению эксперта, преследует более прагматичные цели. Ткаченко отметил, что, в отличие от прибалтийских государств, придерживающихся жёсткой антироссийской риторики, Финляндия выстраивает иную линию поведения и демонстрирует более сдержанный подход.
По его оценке, страна стремится закрепить за собой образ государства, проводящего осторожную и взвешенную внешнюю политику. Этим, как он считает, объясняется отсутствие безусловной поддержки Украины, характерной для стран Балтии. В заключение эксперт допустил, что Хельсинки может передать своё недовольство украинской стороне в закрытом формате. По его мнению, это, вероятнее всего, произойдёт через дипломатические или военные каналы без вынесения вопроса в публичную плоскость.
Читайте также: Иран высмеял заявление генерала Уганды о «взятии Тегерана»