Впрочем, пока в офисе Зеленского с сожалением отмечают, что им не хватает ратификаций еще от 17 государств, хотя 39 плюс ЕС уже все поддержали. Но в паре с этой идеей Брюссель и Киев проталкивают еще и некий международный трибунал по агрессии против Украины. Там свое соглашение, представленное в мае в Кишиневе, и подписантов там пока 37. Словакии среди них нет, как и, скажем, Чехии или Венгрии. Но, понятно, есть Польша и дружная прибалтийская компания. Не сменил словацкий президент, кстати, и манеру своих публичных выступлений: практически в те же дни, когда в Братиславе принималось решение о конвенции, он жестковато высказывался о выделении денег Киевской команде и неизлечимой склоности брюссельских ястребов поносить Россию.
Словацкого премьера в РФ принято считать другом, однако в это понятие скорее вкладывается некое идеальное представление, а не то, что реально может быть в сегодняшней Европе. Поэтому, чтобы разобраться, перешел ли Фицо некую воображаемую грань, или еще нет, мы обратились к эксперту. На вопросы МК ответил политолог, доцент Финансового университета при правительстве России Вадим Трухачев.
-Друг России Роберт Фицо опять передумал, и поставил свою подпись под конвенцией. Что стоит за этим жестом? Какой-то политический финт или реально какое-то изменение его взглядов, подходов?
-Начнём с того, что Фицо осуждал СВО. И не признавал, например, присоединение к России Крыма. Поэтому я бы вас поправил насчёт друга. Фицо имеет весьма шаткое положение — он не опирается на парламентское большинство. Под давлением Евросоюза президент Пеллигрини может его в любой момент выгнать — Евросоюз может лишить Словакию 13 млрд Ђ из своих фондов.
Сейчас главная тема для Фицо — это не допустить, чтобы по новому миграционному пакту Евросоюза в Словакию передали какое-то количество мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки. Вот это для него главная тема сейчас, учитывая миграционный кризис в Сеуте, который только разрастается.
Поэтому ему надо выбирать, по какому вопросу спорить с ЕС. Тема безопасности на словацких улицах, которая может пострадать из-за притока мигрантов, значительно важнее, чем далекая от нужд простого словака геополитика.
-Но ведь конвенция это еще не всё. На днях глава МИД Польши Сикорский с гордостью сообщил о возобновлении деятельности Вышеградской группы. Группа, наверно, хорошая, но радость Сикорского означает уверенность, что работа этой группы будет идти если не под руководством Варшавы, то уж точно в нужном ей направлении. Там же светился счастьем и глава МИД Словакии. Отсюда и вопрос о возможной смене вектора...
-Дело вот в чем... Вы примеряете это на Россию. Но попробуйте примерить на миграционный кризис, который был 11 лет назад. Это он вдохнул жизнь в полудохлую Вышеградскую группу. На днях Сикорский заявил о том, что Польша не будет никого принимать по Миграционному пакту ЕС и не будет платить Ђ20 000 за каждого непринятого мигранта, как этот миграционный пакт предусматривает.
Соответственно, все четыре страны Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Венгрия, Польша — авт.) объединяет неприятие миграционного пакта. Разногласия по России и Украине между ними никуда не делись, но на данный момент неприятие ими миграционного пакта для них важнее разногласий по России и Украине.