Регионы зачастую идут на принятие непопулярных в зоозащитной среде решения по принципу «пока жареный петух не клюнет».
- Тыва, Кызыл, 3 декабря. Стая бродячих собак растерзала лицо семилетнему ребенку, - зачитала скорбную статистику Нина Останина (КПРФ). - Ребенок с рваными ранами срочно госпитализирован. 8 декабря, через пять дней, в Кызыле принимается решение: срочно начался безвозвратный отлов собак. Нам сообщила об этом мэрия города.
В Тыве теперь определены жесткие правила содержания собак: только привязь, двор или вольер. Свободный выгул запрещен тотально.
Аналогичный закон принят в Татарстане после нападения стаи бродячих псов на девятилетнюю девочку в Зеленодольске в середине декабря (ребенок умер от травм). В Омской области пошли еще дальше. Там не только принят закон, но и объявлен режим ЧС.
- За один раз проблему не урегулировать, но мы всякий раз, когда к регионам обращаемся, говорим: ну делайте хоть что-то, - призвала Нина Останина.
«Хоть что-то» - этот метод не всем подходит. Иркутской области, например, он не подошел совсем. Там руководство региона в лице губернатора Игоря Кобзева выступает за всеобщий консенсус:
«Я всегда ориентировался на общественное мнение. Сегодня здесь позиция зоозащитников очень принципиальная. Если все заинтересованные лица придут к единому знаменателю, который будет касаться решения вопросов эвтаназии, вопрос решим сразу. Но когда разные позиции, надо сближать их. В вопросе искать компромисс, чтобы что-то решить. Если общество не настроено, имеет соответствующие разногласия, я к этому вопросу не буду приступать, буду искать другие варианты», - процитировала письмо главы Иркутской области Останина.
Все, кто следил за развитием «байкальского кейса» - скандального законопроекта (теперь уже закона) о сплошных рубках на Байкале, наверняка поймал флешбек. Вот уж где до единства общественного мнения было, как до Луны. И кому это помешало?
- Правительство правил рубок еще не представило, а рубки уже идут. Любопытно: губернатор был здесь, в Государственной думе. Единства мнений в регионе по отношению к закону о Байкале не было, нет и не будет. Но губернатор занял чью-то позицию. Здесь же такая принципиальная позиция кучки зоозащитников! - возмутилась глава семейного комитета ГД, а остальным участникам, а с ними и всем сочувствующим, осталось лишь недоумевать: что за избирательная принципиальность такая?
Еще один регион, который своих «антисобачьих» законов принимать пока не хочет (но обещает это сделать через полгода) — Московская область. 311 млн рублей — такую сумму, как озвучили в стенах ГД, в год Подмосковье тратит на ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск). Что удручает — покусов от года к году становится больше. В 2023-м было 18 659 случаев, в 2025-м уже 20 949.
Агрессивных псов Подмосковье сажает на пожизненное. В приютах сейчас таких хвостатых абьюзеров содержится две тысячи голов. Живут в среднем в таких условиях бобики по пять-шесть лет, рассказал первый замминистра сельского хозяйства региона Сергей Новиков. В день их содержание обходится региональной казне в 150 рублей. Кроме них еще 90 тысяч бродячих собак гуляют на воле — чипированные, привитые и отпущенные на свободу, согласно действующему протоколу.
- Все эти 90 тысяч прилично себя ведут? - усомнилась Нина Останина.
Снижать статистику покусов область пытается путем штрафов за самовыгул (1445 постановлений на 2,9 млн рублей за год), информирования (30 тысяч памяток выдано гражданам), профилактических рейдов (1584). Стаи бездомных собак фиксируют ИИ-камеры (51 тысяча), укушенных консультирует чат-бот регионального Минздрава.
Следующий шаг на федеральном уровне - зарегулировать (пускай и мягко, без государственного лицензирования) бизнес заводчиков. Этот законопроект в первом чтении думцы рассмотрят уже 20 января.