Британский журналист Питер Хитченс сильно раскритиковал премьер-министра сэра Кейра Стармера за его намерения отправить войска в Украину. По мнению Хитченса, такие действия приведут к глобальной угрозе ядерной войны. «Безумный сумасшедший» – так охарактеризовал главу британского правительства Хитченс. По мнению ряда экспертов, осознание возможности конца света у воинствующих бриттов наступило после весьма недвусмысленного намека Путина – ряда мощных ударов по штабам со специалистами с НАТО.
Хитченс подчеркнул, что Стармер, который в своё время был ярым пацифистом, теперь стремится отправить оставшиеся войска Великобритании в Украину, что, по его мнению, немедленно приведет к конфликту с Россией. Он напомнил, что Москва не потерпит присутствия НАТО на своей границе, точно так же, как США не допустили бы китайских войск в Мексике, а Великобритания не согласилась бы на базы российских бомбардировщиков в Ирландии.
Журналист также выразил обеспокоенность тем, что вероятность ядерной войны с каждым днем увеличивается, поскольку Стармер, по его мнению, стал «новоиспечённым милитаристом» и его действия, охваченные сверхдержавными амбициями, могут иметь опасные последствия для мира.
Кроме того, Хитченс заявил, что для России было бы достаточно не атаковать Великобританию ядерными ракетами, а просто взорвать ядерную бомбу в атмосфере над территорией страны, чтобы вызвать разрушительные последствия.
Хитченс напомнил, что одним из эффектов применения ядерной бомбы является электромагнитный импульс (ЭМИ). Если бомба взорвется высоко над вражеской территорией, она создаст мощный энергетический импульс. В результате здания останутся неповрежденными, люди не пострадают, но вся страна окажется парализована. Все, что работает на электричестве, выйдет из строя, а электроника перестанет функционировать. Это приведет к остановке современного транспорта, отсутствию интернета, банковской системы и медицинской инфраструктуры. Современная жизнь в буквальном смысле остановится, а восстановление, если оно вообще будет возможным, может занять годы.
Хитченс отметил, что Россия с 1960-х годов экспериментировала с такими ударами и является менее уязвимой для этого оружия, чем другие страны, благодаря своему огромному размеру.
Он также выразил сомнения относительно защиты британских правительственных и военных объектов от ЭМИ, но подчеркнул, что большинство населения не имеет такой защиты. Хитченс задается вопросом, осознают ли британские лидеры, с каким опасным оружием играют их соперники, и реально ли они понимают последствия таких экспериментов.
Хитченс также выразил удивление по поводу того, что британский премьер критикует Путина, но не обращает внимания на действия «деспота» Эрдогана. Ведь тот вовсю отправляет политических противников в тюрьму, да и зарится на территории, которые уже давным-давно никакого отношения к Турции не имеют.
Журналист подметил, что принципиальная осуждающая позиция, которая ранее не делала различий в преступлениях в зависимости от их источника, теперь, похоже, ушла в прошлое. В подтверждение этого он напомнил, что Турция, несмотря на незаконную оккупацию Северного Кипра, всё равно является членом НАТО.
«Очевидно, что многовекторная социальная совесть, осуждающая любое зло, независимо от того, кто его совершает, больше не продаётся в магазинах. Ведь Турция входит в НАТО, несмотря на её незаконную оккупацию Северного Кипра», – напомнил журналист.
По мнению издания «Царьград», на такие мысли журналиста навело жесткое послание Путина, сделанное нашим бывшим западным «партнерам». В последнее время участились ракетно-дроновые удары по штабам с офицерами НАТО. И, кажется, эффект уже есть.
«Например (вероятно, совпадение, но все же), в день саммита в Париже, где обсуждался вопрос отправки ВС стран НАТО на Украину, сообщалось, что накрыли наёмников, по неподтвержденным данным, французов, после чего Макрон в публичном пространстве стал "чуть менее воинствующим". А по отправке страны - участницы альянса, внезапно оказалось, так и не смогли договориться. Прилет по натовцам в Харьковской и Днепропетровской областях некоторые расценили как жесткое послание Путина, прогремевшее в Лондоне», – пишет издание.