Как стало известно «МК», дикая история, которую теперь придется разбирать заново Московскому областному суду, произошла в Щелковском городском округе в марте 2022 года. Там пропал без вести одинокий мужчина – тревогу забили дальние родственники. Он был добрым, неконфликтным человеком, работал волонтером в больнице во время вспышки коронавируса, но имел один недостаток: часто приглашал к себе в гости опустившихся личностей, которым, по его мнению, нужна была помощь. Так в его коттедже оказались трое маргиналов: 34-летняя женщина и двое мужчин 36 и 50 лет. Хозяин и его гости крепко выпили, после чего между ними произошла ссора. Позднее убийцы утверждали, что их рассердило поведение гостеприимного приятеля: якобы он стал драться и даже сломал унитаз. Но более вероятно, что это стало лишь предлогом, чтобы избить и ограбить несчастного. Преступники жестоко избили хозяина, причем один из бандитов настаивал: каждый должен нанести свою порцию ударов. Таким образом, грабители хотели выведать комбинацию цифр для вскрытия мобильного телефона. В итоге негодяи забили парня до смерти, а труп оттащили в лес. Присвоив деньги погибшего, они закупились спиртным и поехали развлекаться в сауну. Вскоре тело погибшего обнаружили местные жители. К тому времени его уже искали родные – они же и опознали труп.
Довольно быстро бандитов задержали, и следователи ГСУ СКР по Московской области передали дело в суд. Присяжные Мособлсуда признали злодеев виновными: женщине дали 14 лет, мужчинам – 16 и 18. А вот затем произошло неожиданное. В Первом апелляционном суде вскрылись подробности судебного процесса. В частности, выяснилось, что на стадии вынесения вердикта у присяжных возникло недопонимание из-за формулировок вопросов. Тогда старшина позвал на помощь судью, она зашла в совещательную комнату и сказала: «Голосуйте, как считаете нужным, для этого вы здесь и находитесь». Фраза выглядит безобидной, но по закону судья вообще не может входить в комнату, где находятся присяжные. Кроме того, оказалось, что в ходе процесса один из членов коллегии общался с родственниками погибшего. Также присяжные провели собственное мини-расследование: узнали в Интернете, что муж участницы убийства является шаманом, а сама она – якобы кандидат в мастера спорта по карате. Не проверив эти данные, судьи пришли к выводу, что женщина достаточно сильна, чтобы нанести смертельные удары. Все это серьезно повлияло на окончательный вердикт.
Рассмотрев все эти нарушения, Первый апелляционный суд пришел к выводу, что дело следует рассмотреть заново. Приговор убийцам отменен, их ждет новый процесс.