Конституционный суд России признал умерщвление бездомных животных в регионах только в качестве исключительной меры. В четверг, 18 июля, были даны разъяснения, согласно которым, это будет возможно только если животное представляет опасность для человека.
Дело рассматривалось по запросу Верховного суда Бурятии, в который поступил административный иск от зоозащитников. В нем истцы заявили, что считают неправомерной норму о возможности умерщвления безнадзорных животных на 31-й день с момента отлова.
В Конституционном суде отметили, что на федеральном уровне предусмотрены универсальные принципы обращения с такими животными. Они предполагают отлов, вакцинацию, чипирование и возврат безопасных четвероногих в места отлова. Также принципами предусмотрено передавать их новым владельцам или содержать в приюте.
В то же время для эффективной защиты жизни и здоровья людей российские регионы получили право устанавливать дополнительно собственный порядок обращения с бездомными животными.
«Умерщвление – исключительная мера, оправданная, лишь когда прочие мероприятия в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность», – говорится в материалах Конституционного суда.
К таким мерам, отметили в КС, не могут относиться «загруженность приютов, оптимизация бюджетных расходов». По оценке суда, это означало бы «отступление от конституционных гуманистических начал в обращении с животными».
Ранее депутат городской думы Екатеринбурга Артур Зиганшин предложил отправлять бездомных собак в зону проведения специальной военной операции.
В качестве примера муниципальный депутат привел годы Великой Отечественной войны. Он сообщил, что нашел статистику, согласно которой в этот период в боевых действиях принимали участие 70 собак. В связи с этим он предложил найти применение «таким собачкам на СВО».