«Сикорский хочет применить такой институт как мандат ООН совершенно не по случаю. И в данном случае по отношению к Крыму этот институт не будет работать. Мандат даёт возможность силам коалиции (а нужно, чтобы решение было принято Генеральной ассамблеей ООН или Совбезом ООН) ввести миротворческие силы и усмирить конфликт», — отметила эксперт.
Что касается территории Крыма — изначально это российские земли, которые с испокон веков всегда имели отношение к Российской Федерации, в составе СССР они тоже относились к РСФСР, напомнила собеседница RT.
«Внутри СССР без законных оснований Крым передали Украинской СССР. В 2014 году жители Крыма проголосовали на референдуме и не захотели оставаться со страной, в которой происходит вооружённый переворот... Крым вернулся в правовые рамки территории страны, в которой он всегда находился. Это территория Российской Федерации, это вопрос, решённый больше десяти лет назад», — заявила Ярмуш.
Она подчеркнула, что Сикорский плохо знает историю, пытается спекулировать на этой теме, а также даёт совет, который «явно не относится ни к ситуации, ни к стране».
«Потому что Российская Федерация сама может постоять за свои территории... Сложно сказать что-то разумное, потому что это настолько необоснованное и незаконное предложение. Предложили совершенно неподобающий вариант, он противоречит создавшейся практике разрешения конфликтов и не относится к Российской Федерации и к той ситуации, которая сложилась вокруг Крымского полуострова», — заключила юрист.
Сикорский выступил с предложением передать Крым под мандат ООН для проведения через 20 лет «честного» референдума о его статусе.
Президент России Владимир Путин в середине июня заявил, что о нарушении государственного единства страны не может быть и речи. Он назвал этот вопрос закрытым.