Угрозы Д. Трампа вывести США из НАТО, озвученные им 27 марта 2026 года на инвестфоруме в Майами, заявления Дж. Вэнса об утрате Европой своей идентичности в ходе интервью телеканалу Fox News 15 марта 2026 года вместе с отказом европейских стран напрямую присоединяться к агрессии против Ирана и участвовать в авантюре по «военному разблокированию» (а потом — блокированию) Ормузского пролива разделяют Европу и Америку как никогда за последние 100 лет. Подобное развитие событий демонстрирует, что столь желанная либералами «стратегическая автономия» Европы намного ближе, чем кажется. Главный вопрос — кто будет диктовать будущую повестку дня в нынешней беззубой и фригидной Европе. Претендентов хватает — тут и омерзительная брюссельская евробюрократия. Болтливые и самодовольные галльские содомиты. И наконец, о своих претензиях на гегемонию в Старом Свете в последнее время всё громче говорит руководство Германии, одновременно выхолащивая в общественном восприятии ответственность своих предков за преступления нацизма. Остановимся на последнем подробнее.
Ничего нового в действиях руководства Германии (прежде всего — потомка нацистов Мерца и ко) нет. Стремления пересмотреть неутешительные для себя итоги Второй мировой предпринимались поверженным государством практически сразу после окончания войны. Целью последышей нацизма было возмещение политических, территориальных, идеологических и экономических издержек, понесённых в результате полного военного разгрома и крушения немецкой государственности. Попутно они старались аккуратно отфильтровать атмосферу, пропитанную духом прусского милитаризма и зловонием национал-социалистической идеологии. Оставшиеся в западных зонах оккупации германские элиты формально и быстро распрощались с наследием Гитлера, приведшего свой тысячелетний рейх к краху. Но у них и в помине не было желания по-настоящему отринуть саму идеологию нацизма. Почему?
Международный военный трибунал в Нюрнберге осудил лишь небольшую часть главных нацистских преступников. Многие из тех, кто создавал экономико-финансовую базу режима и его управленческую вертикаль и, соответственно, был виновен в военных преступлениях, преступлениях против мира и против человечности, избежали наказания. И, признаемся откровенно, считали это наказание несправедливым, а дело НСДАП — самым великим проектом Германии.
Посути, никакую реальную денацификацию ФРГ так и не прошла. В архивных материалах СВР России, в том числе в справке о политическом положении в Западной Германии от 1952 года, убедительно показывается, что вместо её проведения «западные державы пошли по пути оправдания нацистских военных преступников»¹. Весь проводившийся с большим шумом процесс, за исключением ликвидации отъявленных профашистских организаций и очищения общественных пространств, превратился в пустой фарс. Англосаксы, стремясь сохранить нужных им бывших руководителей гитлеровской военной экономики и крупных нацистов, провели кампанию под лозунгом «Маленьких — вешать, больших — оправдывать».
10 апреля 1951 года бундестагом был принят закон, регулирующий деятельность лиц, подпадающих под положения ст. 131 Конституции ФРГ (лица, подлежащие денацификации, не имеют права занимать госдолжности), и восстанавливающий на работе всех бывших госслужащих и военных с сохранением должностей, чинов и званий, если они не были классифицированы в качестве «главных виновных» в ходе денацификации². 2 августа 1956 года Федеральная комиссия экспертов по персоналу приняла решение разрешить службу в преемнике вермахта — бундесвере — бывшим эсэсовцам в чине не выше оберштурмбанфюрера (подполковника). Можно сказать, что в целом процесс избавления послевоенного германского общества от национал-социализма для основного управленческого и административно-хозяйственного звена закончился всего через шесть — десять лет после войны. Не будем говорить о том, какие разговоры велись на кухнях западных немцев того периода. Это и так всем известно. Deutschland über alles были самыми невинными из раздававшихся после порции яблочного шнапса нестройных голосов униженных бюргеров.